Золотой осень поделки для садика

Homeguner 09-06-2010 18:32

После долгих 5 месяцев я его все-таки сделал!!!

ХАРАКТЕРИСТИКИ
Кратность................. 4,5
Диаметр линзы объектива.... 28 мм
Выходной зрачок............ 3,5 мм (при наличии диафрагмы)
Вынос зрачка............... 15 мм
Угол зрения................ 6,3 градуса
Длина...................... 271 мм
Посадочный диаметр......... 26 мм
Масса...................... 222,5 г

Homeguner 09-06-2010 18:36

Поначалу были сомнения в целесообразности оптики на Иже. Но после переделки Ижа в бул-пап http://guns.allzip.org/topic/24/416165.html целик оказался близко к глазу, и прицеливаться стало некомфортно. Прошелся по магазинам. Почти все прицелы по габаритам больше напоминали телескопы, немногим уступая в длине самой винтовке, а брать карандаши не хотелось. Не найдя ничего подходящего, решил осуществить давнюю мечту о сотворении самодельного прицела. Благо в домашнем хламе было несколько сменных объективов и различных линз.

На новогодних праздниках сего года начал эксперименты с оптикой. Экспериментальная модель была сделана из картона, на ней я опробовал различные сочетания линз, а также определял необходимое расстояние между ними. От пластиковых линз быстро оказался - сильно «мылили» изображение. В конечном итоге объектив и линзу окуляра взял от пирометра (это прибор такой для определения температуры расплавленного метала по интенсивности свечения), который я растерзал еще в детские годы. На оборачивающую систему пошли линзы-склейки от объектива «Индустар-50-2» и «Индустар -22». Объективы эти отличаются только корпусом, начинка у них одинаковая. Линзы-склейки были выбраны потому, что имели резьбовую оправку, что значительно упрощало их крепление.
По ходу изготовления прицела удавалось разжиться новыми объективами и линзами (в основном, найденными на старых оптических приборах на работе), и эксперименты начинались заново, но все равно вернулся к первоначальному варианту. Именно эксперименты заняли львиную долю времени. Этот период сопровождался также и накоплением теоретических знаний. Множество информации нашел в Интернете, по прицелам в частности и оптике вообще, зависал на форумах фотографов и астрономов и, конечно же перечитал старенький справочник фотолюбителя.

Корпус прицела точил из толстостенной алюминиевой трубы диаметром 24/32, наружный диаметр подогнал под стандарт 26 мм. Корпус оборачивающей системы для экономии веса решил делать из пластика, но походящим по размерам куском пластика оказалось только оргстекло, что создало некоторые трудности в связи с его прозрачностью.
Расстояние между линзами оборачки регулируется с помощью шайб, подкладываемых под оправку линз. У меня оно составляет чуть меньше двойного фокуса, определял экспериментально, чтоб добиться лучшего качества изображения. Заодно шайбы закрывают торец прозрачного корпуса от попадания света. Внутри корпус оборачки попытался зачернить чернилами от принтера, но это не лучший вариант.

Объектив в первозданном виде (не считая парочки просверленных отверстий) перекочевал с пирометра. Он состоит из одной линзы и является моноклем со всеми присущими ему «прелестями» типа комы, размытием краев изображения и т.д. Для устранения этих художественных свойств, пришлось поставить диафрагму. Диаметр отверстия (оно составляет 9 мм) и место ее расположения также определил экспериментально. От комы избавиться почти удалось, четкость изображения повысилась, но сферическая аберрация и размытие периферии осталось. Ради интереса пробовал приставлять к прицелу объективы от фотоаппарата, фотоувеличителя и спектрометра - картинка получалась почти идеальная! Проблемка только, что эти объективы весят раза в два больше самого прицела и во столько же раз превосходят его по диаметру, поэтому объектив от пирометра заменить не удалось.

От окуляра поставил только линзы, золотой а корпус для них выточил новый и предусмотрел возможность закрепления на нем наглазника от фотоаппарата. Диаметр линзы окуляра 15 мм, но оправка уменьшает его до 12 мм.

Прицельная марка расположена в фокальной плоскости окуляра. Сконструировать механизм поправок с перемещением марки в двух плоскостях не удалось - слишком миниатюрным и точным в изготовлении он должен быть, в домашних условиях его не сделать. Поэтому ограничился лишь вертикальной поправкой, да и с ней намучился, устраняя люфты. А горизонтальную поправку сделал на кронштейне.
Первая кольцевая рамка, на которой было перекрестье, оказалась тонковатой и при перемещении упруго деформировалась, что приводило к натяжению и ослаблению нитей. Пришлось изготовить другую рамку, потолще.

При толщине рамки в 2 мм, пазы под направляющие штифты (которыми служили винты М3, вкрученные в корпус прицела) уже были несквозными, и торцы штифтов упирались в дно пазов, благодаря этому устранился не только горизонтальный люфт, но и «кренение» марки во время ее перемещения.
Микрометрический винт М3 вворачивается в стальную бобышку, привинченную двумя винтами к корпусу сверху. Хотел сделать ее из алюминия, но решил, что стальная резьба будет меньше изнашиваться. Барабанчик вертикальных поправок имеет пять нумерованных делений, соответствующих перемещению марки на 0,1 мм, между которыми сделаны еще по 3 ненумерованных деления. Полный ход прицельной марки составляет 2 мм. Трещотки нет.

Пайка перекрестья стала настоящим испытанием терпения. Применяемая мною медная проволока, толщиной в 2 раза меньше волоса, постоянно рвалась. Рвалась при чрезмерном натяжении при пайке, рвалась, если уже припаянную проволоку случайно заденешь паяльником, рвалась при сборке и разборке механизма. После каждого порыва приходилось лезвием счищать слой припоя на рамке, чтобы показалась, заранее сделанная риска, обозначающая место пайки. Иногда только раза с пятого удавалось изготовить перекрестье. В конце концов, от этой жуткой проволоки я отказался, заменив ее упругим эластичным природным волокном, т.е. волосом ;-)
Если внимательно присмотреться к своей голове, то можно заметить, что волосы могут отличаться друг от друга по толщине примерно в 2 раза. Самый тонкий соответствует той самой проволоке, но он моментально пережигается паяльником. С толстым волосом таких проблем нет, если не переусердствовать. Для изготовления перекрестья выбрал волос средней толщины. Преимущество волоса перед проволокой еще в том, что на нем не образуется микроизгибов, которые на проволоке не всегда удается выровнять.
Делать прицельную марку в виде скучного простого крестика было не интересно, да и хотелось иметь на ней что-нибудь для определения углового размера цели. Поэтому припаял еще пенек из стальной проволоки, немного не доходящий до центра перекрестья.

1 июня водрузил прицел на винтовку.

Конструирование прицела было интересным и познавательным занятием. А уж какой трепет испытываешь, прикладываясь к винтовке, на которой стоит оптический прицел собственной конструкции :-)

Molosky 09-06-2010 18:44

Супер! Работа вызывает восхищение и уважение!!!

Homeguner 09-06-2010 18:54

Спасибо.

А вот так он выглядит в 3D-разрезе

tricky 09-06-2010 19:16

Плодовитые труды. Вид внушает надежность, а если что, ремонтопригоден абсолютно. Внешне мне напоминает прицелы времен 2 мировой.

Черномор 09-06-2010 22:03

Нда, с такими людьми Россия не пропадёт...
С искренним уважением.

Furious76 10-06-2010 12:25

Чума :D
+1

MrOleg 10-06-2010 17:22

Искренне восхищает проделанный труд.

Но есть три вопроса...
1) Что было предпринято для влаго и пыли защиты данного прицела?
Если ничего, то здаёться мне после первого же полевого испытания полная разборка и чистка, но это пол беды, хуже если чистка потребуеться вовремя полевых испытаний, когда уже нужно будет стрелять...
2) Был ли произведён отстрел, Интересно ударостойкость данного изделия, не выйдет ли такого, что после серии выстрелов придётся заново отстреливать на точность данный прицел и корректировать?
3) Лично на мой взгляд крепление без возможности стрелять с открытого прицела нихт зер гуд, ситуации бывают разные... А в данном варианте, открытый прицел на сколько я вижу перекрываеться креплением... И лично для меня не понятно как будет пристреливаться данный прицел не вижу креплений позволяющих регулировать углы при пристрелке...


Хотя для пневмы возможно енто всё и лишнее и не имеет какого либо значения :)

pakon 11-06-2010 09:59

А чем он лучше китайского прицела за 700 руб настолько что надо было тратить на его изготовление 5 месяцев? Для кроулинга он точно не подойдет, потому как вороны, увидев это чудо, будут умирать от смеха задолго до выстрела.

Highway Patrolman 11-06-2010 11:33

Полагаю, что человек поставил перед собой цель не создать прицел для кроулинга, а самостоятельно создать рабочий прицел. В домашних условиях с использованием подручных материалов. Что и было сделано. :)

Homeguner 11-06-2010 16:05

Спасибо за отзывы.

MrOleg

1) Посадки с натягом + большая длина сопряжений, герметик под бобышкой. Окуляр слабовато сидел, поэтому наклеил на него полоску скотча, типа сальник.
2) Был, но не большой, поэтому сказать пока трудно.
3)Об открытом прицеле задумывался, но как-то не получилось сообразить такого крепления. Высокий кронштейн тоже не гуд.
По горинтали кронштейн регулируется, на фотке видно этот механизм. А по вертикали - стойки с ласт хвостом отличаются по высоте на 0,5 мм, поменяв их местами изменим угол наклона, на крайняк можно по стандартной методике - прокладку подложить.

Highway Patrolman прав, хотелось сделать самому.

308 Win 12-06-2010 18:32

Не знаю как он в качестве прицела, да и не интересно, но проделанный путь заслуживает уважения.

belyj-veter 12-06-2010 23:34

афтар крут.
это ж блдь какую терпелку надо иметь!!!!!
с такими мужиками эта страна непобедима.

308 Win 12-06-2010 23:41

Плохо что такое перпение желание и умение не направляется в нужное русло правильной поддержкой.

belyj-veter 12-06-2010 23:51

ага...

AAG 13-06-2010 07:54

Автору почет и уважение за проделанный труд и проявленное усердие!

skidive 13-06-2010 21:46

Даааа, Уважаю!
Как это у поэта...
-----------------------
Пока у Русского солдата
есть пули, спички, самогон,
сосите... солдаты НАТО
Дрожи от страха Пентагон.
-----------------------
Мы не победимы!

Bogdan-Omsk 15-06-2010 21:26

молодца!!!!!!!!

Homeguner 12-07-2010 07:49

Опробовал его на нескольких пострелушках. Стрелять можно :-) Но с открытого лучше получалось прицеливаться, наверное не привык еще. Здесь мишень бегает воркуг перекрестья и не дает себя поймать. Друган грит что когда поставил оптику, тоже долго не мог привыкнуть к ней.
Настройка не сбивается от выстрелов, но сбивается при вынимание винтовки из чехла, поскольку барабанчик цепляет за чехол. Но это не страшно, потому что я помню на какой цифре он должен стоять.
После пары пострушек с 20 м в гильзы 12-калибра попадать уже научился.


Bulat 12-07-2010 19:30

Автор молодец!

семёныч 12-07-2010 21:32

Молодец, конечно! Но рентабельность и целесообразность? Наверное главное было- я это сделал! Смотрите, больше не распространяйтесь, а то Вас Шмидты с Цайсами похитить могут))
Еще раз, м-о-л-о-д-е-ц! Уважаю энтузиастов.

hantmaster 25-07-2010 14:23

Спасибо автору за проделанную работу для пневматики иж60 калибр4,5 считаю прицела на первое время хватит
как выше было сказано прицел должен быть герметичным!
также очень надеюсь что автор на этом не остановится и следующий его проект приблизится к прицелам именитых фирм, только он не будет дешевым
все выше сказанное ИМХО

sealdriver 29-07-2010 17:00

Афтар-просто герой!Снимаю шляпу!Реплики-типа"на кой ето нада"-от безруких бездарностей. Дерзай дальше!

Weidmanns Heil 10-08-2010 12:49

Уважаемый, Вы монстр. Удачи.

------------------
Однако

Alexey-Nsk 10-08-2010 12:33

Галилео :)

Grixa 11-08-2010 05:10

quote:

Афтар-просто герой!Снимаю шляпу!Реплики-типа"на кой ето нада"-от безруких бездарностей. Дерзай дальше!
Молоток!!!! люди старающиеся сделать что-то своими руками всегда вызывают у меня уважение.
JeronimoG 14-08-2010 18:52

в любом случае - ваше завершившееся вменяемым РЕЗУЛЬТАТОМ хобби - заслуживает уважения. снимаю шляпу.

если потом и толковый винт сами под свой прицел сбацаете, ждите к себе в гости людей в черном - опытом обмениваться придут))))))))))))))))))))

BOL4APA 15-09-2010 12:11

Обалдеть...
Снимаю шляпу и падаю ниц...
Мое глубочайшее почтение :)

sded 27-09-2010 17:31

Молодца, что на полпути не бросил и добил. Многим этого не хватает ))

plotnik95 27-09-2010 21:18

Ну нифигасе... А если АВТОРА на пол годика в КБ Сухого поместить?
НАТО, брейте ж..у!!!

zorkiy01 27-09-2010 21:49

молодец!

plotnik95 02-10-2010 07:07

Если внимательно присмотреться к своей голове...

quote:

[B][/B]
Это место оченно понравилось! А я не могу Бушнель разобрать, лошара...
Egor_xZ 02-10-2010 18:32

липрес постоянник 4х стоит 1,5 рЭ

ak74m 06-10-2010 02:32

Охренеть! Оптический прицел своими руками!

quote:



Афтар-просто герой!Снимаю шляпу!Реплики-типа"на кой ето нада"-от безруких бездарностей. Дерзай дальше!

+1000
plotnik95 22-10-2010 05:11

Ещё раз просмотрел. Я не могу разобрат БУШНЕЛ, а люди вона чё делают. В уме не складывается. Автор - мегамолодец!

кочевник 56 05-04-2011 15:20

как тут правильно уже отметили нам не хватает довести дело до конца. У самого лежит недоделанный монокль (переделанный из ПАБ 2м)все времени нет. А он молодчина взял и сделал. Думаю что каждому есть чему поучится.

Homeguner 14-07-2011 15:15

Ну засмущали :-[

Итак, продолжение... Июнь 2011 г. Снова зачесались руки в нем поковыряться. Захотел улучшить качество изображения. Вместо монокля приспособил к нему нормальный объектив от какого-то прибора, кажется от старого спектрографа.

Объектив спектрографа имеет большее фокусное расстояние, чем стоявший ранее объектив пирометра. Кратность с ним увеличилась примерно на 1х. Также возросла масса и длина прицела. Зато качество изображения не сравнить с тем, что было раньше (см. фотку на 1 стр.), даже несмотря на небольшое размытие по краям. Стрелять теперь стало намного приятнее и результативнее :-) :-) :-)


Обратите внимание на листья в верхнем правом секторе с характерными дырочками :-)

Вначале новый объектив был навернут на корпус старого объектива, на котором пришлось нарезать резьбу. Гляделось очень кустарно.

Январь 2013 г. Наконец-таки решился исправить этот недостаток. Главной трудностью было то, что резьба на объективе - М34, а в наличии имелась только алюминиевая труба наружным диаметром 32 мм. Пришлось немного проточить ее изнутри и расширить методом пластической деформации до 34 мм. Для чего был изготовлен конический железный пуансон. Пуансон вдавливался пинолью золотой осень поделки для садика на токарном станке. Ну и кроме того пришлось сделать стальную пробку и поставить внутрь трубы, чтобы ее не деформировали губки патрона, люминь все-таки.

Теперь прицел приобрел более цивилизованный вид и более качественное соединение корпуса со втулкой.

ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕТА-ВЕРСИИ ПРИЦЕЛА следующие:
Масса..........................................285 г (с кронштейном 372 г)
Длина (без наглазника)..................310
Выходной зрачок (с диафрагмой).......3
Угол зрения...................................4,8 гр
Кратность....................................5,5 х

Наглазник использован от фотоаппарата «Зенит». Диафрагму на этот раз изготовил из черной пластиковой папки скоросшивателя и разместил между объективом и втулкой, так что она теперь просто зажата между ними. Дешево и сердито ;-)

Петрович-79 15-07-2011 13:34

Молодец! Не останавливайся на достигнутом :)

Константин Коротков 18-07-2011 17:04

Нужно уточнить скорость роста волос, на Вашей светлой голове и в нужный момент съедать что-либо, что делает волос толще. Так, на вашей новой сетке, появятся милы! Главное, чтобы они получились правильными))))))
Однозначно Уважумба Человеку с руками и головой!!!!!!

RUSrus 25-07-2011 17:30

quote:

Homeguner
Тебе нужно сконтачится например с Китайцами, подкинешь для них пару идей, если идеи понравятся то........ возможно скоро на рынке появиться новый бренд "Homeguner".
fenixxx 12-01-2013 12:00

ваще респект. пока одни думают- другие делают...
вы прям толкаете на свой мини подвиг...
З.Ы. оптическое производство есть, материалы есть, специальсты есть, голова есть, силы воли... (

SAKO TRG 12-01-2013 09:02

quote:

Originally posted by pakon:
А чем он лучше китайского прицела за 700 руб настолько что надо было тратить на его изготовление 5 месяцев?

Извините за критику, тоже не совсем понял, на что ушло 5 месяцев?
В детстве, в астрономическом кружке сами делали подзорные трубы и телескопы на порядок лучше.

MrOleg 12-01-2013 11:08

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

В детстве, в астрономическом кружке сами делали подзорные трубы и телескопы на порядок лучше.

Из чего создавали? Из конструктора "Юный астроном"? :)
Человек собрал этот прицел из всякого разного хлама, который попался подруку, более того наколько я вижу в прицеле нет не единой детали заимствованной с других прицелов, тоесть прицел создан из непоми чего и он даже работает :)
SAKO TRG 12-01-2013 17:06

quote:

Из чего создавали? Из конструктора "Юный астроном"?

Создавали с нуля, шлифовали линзы и зеркала на самодельной шлифовочной машине или вручную. На корпус шли ПВЦ трубы или (если повезёт) - аллюминевые трубы большого диаметра.
Единственная не самодельная деталь была объектив от подзорной трубы Турист-4, стоила в магазине 9 рублей (это были все затраты)

fenixxx 12-01-2013 17:30

а как же сетка и система ввода поправок? учитывая что в проект вкладываись не 24315 время вполне нормальное

polifem 12-01-2013 18:23

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Создавали с нуля, шлифовали линзы и зеркала на самодельной шлифовочной машине или вручную

+1
Тоже делали Рефрактор Кеплера,шлифовали в ручную с применением мелкозернистых паст...
Во воспоминания нахлынули ))))
Если сейчас в библиотеке пороюсь то вероятно и старенькую книжку найду по которой все это проделывали )))...Уж и автора не помню (к сожалению)..
Homeguner 12-01-2013 18:28

5 месяцев ушло на эксперименты с подбором линз для нужно качества и увеличения (делалось на картонной модели прицела), изготовление металлических частей прицела, добычу новых линз, новые эксперименты, + изготовление кронштейна.. В основном экспериментировать долго пришлось с линзами, чтобы из имеющихся в наличии подобрать их оптимальным образом. И не каждый день я им занимался разумеется.

А за шлифовку лизн SAKO TRG респектище однозначно. Я для такого не созрел.

После работы над прицелом у меня теперь уелая полка в шкафу трофейной оптикой завалена, чего только не понатаскал за это время :))

MrOleg 12-01-2013 20:56

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Создавали с нуля, шлифовали линзы и зеркала на самодельной шлифовочной машине или вручную.

Могу себе представить такие чудо подзорные трубы :)
fenixxx 12-01-2013 21:57

шлифовали целую линзу объектива, или? Не такой уж и великий труд, скорее нудно-долгий.
Какие планы по усовершенствованию прицела, или новый проект?

SAKO TRG 13-01-2013 06:49

quote:

Не такой уж и великий труд, скорее нудно-долгий.
согласен
Homeguner 13-01-2013 12:39

Да пока никаких, но может только кольца поцивильнее на кроншейн сделать или фиксатор на барабанчика поправок, если очень захочется.


Источник: http://guns.allzip.org/topic/10/646558.html



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Работы и поделки на тему Осень Коробочка идей и мастер - Программа по занятию спортом в домашних условиях



Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика Золотой осень поделки для садика